Durante años, Gavin Newsom tuvo una[:] mano de rey Midas. Legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en San Francisco, y más tarde la Corte Suprema de EE. UU. dio luz verde a esa controvertida medida. Cometió una especie de sacrilegio al disputar la primaria de 2010 contra Jerry Brown, casi santificado (entre los demócratas de California), luego se conformó con el cargo de vicegobernador y llegó a ser gobernador en 2018. Y más.
Las cosas se ven diferentes para Newsom hoy, después de 10 meses de la pandemia de coronavirus, su continua falta de acción contra las grandes compañías de servicios públicos mientras continúan provocando incendios forestales y la elevación de su viejo amigo Kamala Harris a vicepresidenta electa de Estados Unidos.
Cualquier elección que haga ahora parece causarle problemas. Comienza con sus conferencias de prensa diarias televisadas sobre el COVID-19, lo que lo deja terriblemente expuesto. En lugar de intervenir con palabras reconfortantes y acciones ocasionales para aliviar la crisis para los californianos, Newsom ha llegado a ser considerado por muchos como una especie de alcaide de prisión o portavoz de la enfermedad, que hasta ahora ha matado a unos 20.000 californianos y cerrado innumerables negocios.
Los votantes de California tienen una larga costumbre de deshacerse de políticos sobreexpuestos, una amenaza que Newsom enfrenta hoy, que debe ser reelegido en menos de dos años y que enfrenta un movimiento de revocatoria que afirma haber recolectado más de la mitad de las 1.495 millones de firmas necesarias para forzar una elección especial.
Entre los sobreexpuestos, Brown sirvió dos mandatos como gobernador en la década de 1970, luego perdió la elección al Senado en 1980. Una vez que su padre Pat Brown había cumplido dos mandatos, el republicano Ronald Reagan lo retiró en 1966, mucho antes de que los gobernadores tuvieran límites de mandato.
Ahora Newsom debe hacer nombramientos en al menos dos oficinas importantes, y posiblemente hasta cuatro en el próximo mes. Está bajo la presión de grupos étnicos de todo tipo en esta era de la política de identidad. Los grupos latinos afirman que él debe nombrar a uno de ellos para el puesto en el Senado de EE. UU. que Harris dejará vacante. Si consagra al secretario de estado latino de California, Alex Padilla, será vilipendiado por grupos que dirán que una mujer negra tiene que obtener el puesto.
Estas personas no mencionan nombrar al mejor senador posible ni a alguien con posibilidades de ganar una elección por sí solo; solo de nombrar a personas con etnias y colores de piel particulares. Newsom también debe nombrar un reemplazo para Xavier Becerra como fiscal general del estado una vez que Becerra se convierta en secretario de Salud y Servicios Humanos del presidente electo Joe Biden. Y si Newsom nombra senador a su amigo y primer partidario, Padilla, tendrá que nombrar un nuevo secretario de estado. También existe la posibilidad real de que la otra senadora de California en el Senado de EE. UU., Dianne Feinstein, se retire a los 87 años, y también necesite un reemplazo.
Haga lo que haga Newsom, hará que mucha gente se sienta infeliz.
Pero no sería correcto que Newsom renunciara repentinamente como gobernador, dejando que la vicegobernadora Elena Kounalakis lo reemplace para luego postularlo al Senado. Aquellos que hacen esa maniobra rara vez ganan por sí solos más adelante.
Luego están los propios errores de Newsom. Ningún gobernador podría verse peor de lo que se vio Newsom cuando se unió a amigos lobistas de alto precio el otoño pasado en una velada en el restaurante French Laundry, de estilo francés, con estrella Michelin e hipercaro del condado de Napa. Después de advertir a los californianos que no comieran en interiores en restaurantes ni participaran en reuniones de más de 10 personas, Newsom fue descubierto con un grupo de 12 personas en un espacio que apenas podía considerarse al aire libre.
Esto lo manchó con la etiqueta de hipócrita que ningún político quiere. Pero Newsom aún puede redimirse ante los votantes. Se disculpó por la vergüenza de French Laundry, tal como lo hizo anteriormente por una aventura de hace años con la esposa de su mejor amigo. Ciertamente no es un santo, pero eso aún no lo ha perjudicado en las urnas. También tiene tiempo para limpiar los muchos problemas y escándalos del departamento de desempleo del estado.
Mientras tanto, es posible que un referéndum de revocación (si ocurre) y su rápida disculpa en el French Laundry lo dejen más fuerte que antes. Por un lado, una elección de revocación en 2021 pondría a Newsom en modo de campaña anticipadamente y probablemente acostumbraría a muchos votantes a apoyarlo.
Así que es prematuro, por decir lo menos, descartar a Newsom como perdido por sus errores y las difíciles decisiones que enfrenta.
• • •
Envía un correo electrónico a Thomas Elias a tdelias@aol.com. Su libro, “The Burzynski Breakthrough, The Most Promising Cancer Treatment and the Government’s Campaign to Squelch It” (El Gran Avance de Burzynski, el Tratamiento contra el Cáncer Más Prometedor y la Campaña del Gobierno para Sofocarlo), ya está disponible en una cuarta edición de tapa blanda. Para más columnas de Elias, visita www.californiafocus.net.