El senador estadounidense Rand Paul, (R-Kentucky) detuvo el Senado el miércoles cuando objetó la aprobación de un proyecto de ley para beneficiar a los hombres y mujeres que respondieron por primera vez a los ataques del 11 de septiembre, cuando aviones fueron estrellados contra las torres gemelas en la ciudad de Nueva York.
Paul objetó el hecho de que el proyecto de ley presupuestaria aumentaría el déficit.
Argumentó que aprobar un proyecto de ley a tan largo plazo sin compensar el costo contribuiría a la deuda nacional.
La demora presentó otro obstáculo en la dramática lucha por asegurar fondos para el Fondo de Compensación para Víctimas del 11 de Septiembre, a pesar de las continuas garantías del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, de que el fondo estaría completamente financiado.
“Desde hace mucho tiempo tengo la sensación”, dijo Paul, “de que debemos abordar la enorme deuda de este país: tenemos una deuda de $22 billones y estamos aumentando la deuda en aproximadamente un billón de dólares al año”, afirmó. “Y, por lo tanto, cualquier nuevo gasto que estemos considerando, cualquier nuevo programa que vaya a tener una vigencia de 70 u 80 años, debería compensarse con recortes en gastos menos importantes”.”
No me opongo a que Rand Paul quiera reducir el déficit nacional, pero me pregunto si eligió el momento y el lugar adecuados para argumentar esto.
¿Se preguntaron las personas que subían a toda prisa las escaleras de las Torres Gemelas ese día si estaban aumentando la deuda nacional?
Y aquí hay otra pregunta: ¿Necesitamos a Rand Paul, o necesitamos a esos bomberos y policías? ¿A quién quieren contratar y a quién quieren despedir?
En ese sentido, ¿necesitamos que algún senador o representante ande por Washington D.C., gastando el dinero del país en tonterías y postulándose para cargos superiores? Paul, por ejemplo, se ha postulado para presidente tres veces. ¿Qué bien le ha hecho a Kentucky en todo ese tiempo?
Realmente no necesitamos un Congreso a tiempo completo. ¿Necesitamos a Nancy Pelosi viajando de costa a costa, haciendo todo lo posible para interferir con el trabajo del presidente? ¿Realmente necesitamos idiotas en Sacramento subiendo nuestros impuestos al punto de que nuestro estado sea uno de los estados con los impuestos más altos de América? Yo no lo creo.
Aquí hay una idea. Reescribamos un poco las reglas y exijamos que la Legislatura se reúna solo un mes al año, y que la Cámara y el Senado se reúnan solo tres meses al año.
En poco tiempo, esa monstruosa deuda nacional empezaría a reducirse porque ya no tendríamos que financiar todas las tonterías que hacen nuestros funcionarios electos durante todo el año.
Cuando no estuvieran en sesión, podríamos insistir en que consiguieran trabajos normales, y entonces podrían ver cómo vive la nación bajo las leyes que aprueban cuando sí están en sesión.
Que Rand Paul regrese a ser obstetra nueve meses al año. Sería de gran valor para las personas que necesiten atención oftalmológica. Ganaría mucho dinero.
Que Jerry Nadler, el congresista del norte del estado de Nueva York, vuelva a ser un abogado de resbalones y caídas. Que Jim Costa, quien afirma ser “uno de los nuestros”, regrese a trabajar en su granja nueve meses al año.
Y el dinero que ahorraríamos al enviar a estos políticos a casa y recortarles sus salarios y cuentas de gastos podría atender a las familias de las personas que realmente necesitamos: los policías, los bomberos, los constructores de carreteras, los guardabosques y los guardaparques.
El papá de Rand Paul, Ron Paul, fue, y es, un verdadero héroe político estadounidense. Rand es solo un fanfarrón que busca un poco de publicidad.