Se están otorgando subsidios a casi todas las ciudades para crear viviendas para personas sin hogar, combinadas con bajos ingresos.
Estos son dos problemas distintos y tal vez no deberían combinarse. Las personas sin hogar tienen una alta incidencia de problemas de drogas y mentales. Los bajos ingresos son simplemente eso.
¿Por qué someter a los trabajadores de bajos ingresos junto con los consumidores de drogas? A menos que quieran más consumidores de drogas.
El programa de subvenciones no parece ser muy eficiente, ya que el costo unitario supera los $130,000. Burbank cuenta con 119 unidades, con un costo estimado de $335,000 cada una.
Las personas sin hogar no tienen nada, ¿entonces también vamos a amueblar estas unidades?
Históricamente, las unidades amuebladas son desmanteladas y vendidas por drogas en el transcurso de un año.
Sigo creyendo que un centro de rehabilitación cerrado es una mejor opción. El dinero de las subvenciones puede parecer gratuito, pero nosotros (los contribuyentes) aún lo estamos pagando.
Este será otro programa fracasado, pero rentable para los proveedores.
— Bill Hoffrage,
Madera